Nous contacter​

Faculté de droit

10, avenue Pierre Larousse

92240 Malakoff

lysias.paris5 @ gmail.com

Le  Règlement intérieur

 

Article 1 : Domaine

Le présent règlement organise le déroulement des Concours de plaidoirie et d’éloquence organisés par l’Association Lysias Paris au sein de l’Université de Paris. Il ne préjuge en rien des dispositions pouvant régir le Concours national de plaidoirie et d'éloquence organisé par la Conférence Lysias. Le présent règlement s’ajoute à celui de la faculté de droit de l’Université Paris Descartes, dont toutes les dispositions doivent être respectées par toute personne présente en son sein.

 

Article 2 : Présentation générale

Les concours de plaidoirie et d’éloquence de l’Association Lysias Paris sont organisés dans le cadre du Concours national de plaidoirie et d’éloquence de la Conférence  Lysias. Ils sont ouverts à tous les étudiants de la L1 au M2 et à ceux inscrits à l'IEJ de l’Université de Paris. Trois concours différents sont organisés : le concours L1 de plaidoirie civile et le concours L2 de plaidoirie pénale dans lesquels les étudiants de L1 et de L2 n’affrontent que des étudiants du même niveau, et le concours L3/M/IEJ dans lequel tous les étudiants inscrits à l'Université de Paris de la licence 3 au Master 2 et à l'IEJ s’affrontent sur des sujets d’éloquence. Les lauréats des concours L1, L2 et L3/M/IEJ participeront au Concours national de plaidoirie ou d’éloquence de la Conférence Lysias. Les audiences locales ont principalement lieu à la faculté de droit à Malakoff, exceptionnellement à l'Ordre des avocats du Barreau de Nanterre et au siège de l'Université de Paris. Les horaires de passage sont transmis aux candidats par mail personnel.

Article 2 bis : Esprit des concours

La participation aux  concours de plaidoirie et d’éloquence de l’Association Lysias Paris est une activité dans laquelle doit régner un esprit bienveillant. La collaboration, l'entraide et la confraternité doivent guider les candidats dans leur préparation du Concours et leurs relations entre eux ainsi qu'avec les membres du jury.

 

Article 3 : Forme des concours

Les concours de plaidoirie prennent la forme d’une simulation de procès en première instance, devant une juridiction civile (L1), ou pénale (L2). Par conséquent, les candidats doivent s’efforcer de respecter les règles du procès français dans leur expression ainsi que dans leurs relations avec les autres acteurs de la simulation.

Le concours d’éloquence (L3/M/IEJ) prend la forme classique des joutes verbales de la Conférence du Barreau.

 Article 4 : Déroulement des concours

Le présent article est applicable à l’ensemble des tours du concours sous réserve des dispositions de l’article 5. Le Concours de plaidoirie prend la forme d’un tournoi. Chaque tour voit s’affronter deux candidats avec des prétentions opposées. Le tribunal désigne un vainqueur au sein de chaque paire. Attention, celui-ci n’est pas nécessairement qualifié pour le tour suivant. Le tribunal désignera les qualifiés en appréciation du niveau général. Toute absence d’un candidat ou tout retard supérieur à trente minutes après appel de son nom entraîne de plein droit la victoire de l’adversaire. Le candidat défaillant est alors exclu du concours.

Article 4 bis : Repêchage

L'association Lysias Paris se réserve le droit, après concertation avec les présidents de tribunaux de repêcher un candidat vaincu dès lors que le nombre de candidats ne permet pas d'assurer les duels du tour suivant. Le repêchage n'est possible que d'un tour sur l'autre. Il se fait selon les critères de jugements énoncés à l'article 5.

 

 Article 5 : Critères de jugement

Les tribunaux statuent essentiellement au regard des critères suivants :

-      Aisance orale, aptitude à convaincre le tribunal et à le séduire

-      Respect par les candidats de la forme du procès

-      Aptitude du candidat à tirer partie des remarques qui lui sont faites

-      Charisme

-      Justesse de l’argumentation

-      Pertinence juridique (seulement pour les plaidoiries)

Il n’est pas possible d’établir un classement de ces critères en fonction de leur importance. Les candidats doivent cependant se rappeler qu’ils participent à un concours d’éloquence, par conséquent, une argumentation juridique parfaite ne constitue pas une bonne prestation si elle est exprimée de façon terne. A l’inverse, une plaidoirie faite avec beaucoup d’aisance mais mal ou trop peu fondée juridiquement n’est pas non plus une bonne prestation. On retiendra de ce qui précède que les candidats doivent s’efforcer de respecter l’ensemble des critères ci-dessus énoncés, l’appréciation de la qualité des prestations se faisant in concreto le jour de la prestation.

 

Article 6 : Rapport au sujet

Les candidats doivent rester dans le cadre du sujet. Une interprétation extensive est autorisée mais l’argumentation développée doit permettre de répondre au sujet. Les candidats ne peuvent pas inventer des éléments ne se rattachant pas à ceux qui leurs sont soumis.

Article 7 : Rapport au contradictoire

Le principe du contradictoire ne pouvant être respecté dans le cadre du concours, aucun échange de conclusions ou de pièces n’est toléré entre les candidats. Les candidats ne doivent pas produire d’éléments de preuve lors de leur plaidoirie.

 

Article 8 : Composition des tribunaux

Les tribunaux sont composés d’au moins 3 juges. Ils ont été sélectionnés pour leur compétence à juger la qualité d’une prestation orale et juridique. Les critères sur lesquels les juges se fondent sont conformes à l’article 5 du présent règlement, tel qu’il ressort des réunions préparatoires du concours. Le Jury de la Finale comportera au minimum et dans la mesure du possible un Professeur, un avocat ou un magistrat.

 

Article 9 : Déroulement des audiences

Chaque affaire, publique, met en présence deux candidats. La parole leur est attribuée par le Président du Tribunal. Chaque candidat a la parole pour une durée de dix minutes maximum (durée qui pourra être révisée en fonction du nombre d’inscrits). Tout plaideur dépassant cette durée sera invité à conclure par le Président. S’il ne se soumet pas à cette injonction, la parole lui sera retirée. Les juges font part aux candidats de leurs observations et après tous les passages délibèrent en l’absence des candidats et du public de la salle. Le président du tribunal désigne ensuite les vainqueurs.

Article 10 : Réclamations

Les juges de chaque tribunal, sous l'autorité du Président, exercent leur mission en toute indépendance et souveraineté. Toute réclamation devra être adressée par écrit, de manière argumentée, précise, détaillée et objective au Président de l'Association Lysias Paris - 10, avenue Pierre Larousse 92240 Malakoff. Cette procédure a pour but d'informer l'Association Lysias Paris des éventuelles difficultés pouvant survenir au cours du déroulement du concours. Elle ne pourra donner lieu à une réformation de la décision qu'en cas d'injustice manifeste et exceptionnellement grave. Aucune exception au présent article n'est possible.

 

© Tous droits réservés

Association Lysias Paris

10, avenue Pierre Larousse 92240 Malakoff

  • w-facebook